『E−BOOK白書』−いたずらアクセス異常増加?

(株)トレンドライフの佐々木氏からのメルマガからの話題です。
以下引用
(省略)
アフィリエイターページの成約率とEPCをご覧になられた方はお気づき かもしれませんが、表示上、投資編・ギャンブル編の成約率が0.1%を 下回っており、EPCも10円を切っております。

実は、先日からアフィリエイターアクセスの異常な増加が発生し、 ページビューの10倍以上ものアフィリエイト誘導がなされるという、 現象が何日も起きているせいです。

※通常、アフィリエイト誘導はページビューと同じくらいになります。


インフォトップの技術担当者からの回答を添付いたしますが、 悪意を持った人為的ないたずらである可能性が非常に高い、 と当社では考えております。

(以下省略)
次は、インフォトップのアフィリエイター誘導の数値と、 アクセス解析のページビューの数値のキャプチャー画像です。

http://www.net-hakusho.com/access.jpg(新しくウィンドウが開きます)

つまり、トレンドライフ社では、
「悪意をいだく何者かが、人為的に制約率を下げることで、アフィリエイターの気を削ぎ『E−BOOK白書』販売の妨害をしているのではないか?」と疑っているのだと思います。

ここまでは、「ふ〜ん」てなもんで、問題は問題なのでしょうが、さして取り上げるほどの話題ではないと思ったのですが、 気になったのは、この件に関しての「インフォトップの技術担当者からの回答」の内容です。
それほどネット技術に詳しくない私からしても、ちょっと「???」な内容だったものですから・・・。「インフォトップ社からの回答」を引用します。
株式会社トレンドライフ
佐々木さま

インフォトップ事務局、** と申します。
インフォトップをご利用いただき、誠に有難うございます。
ご連絡が遅れまして、申し訳ございません。

担当:**より回答を得ましたので、取り急ぎお送りいたします。

▼ここから

アフィリエイター誘導数ですが、こちらはアフィリリンクを 経由して表示された回数ではなく、アフィリリンクを経由しようと したものも含まれます。

つまり、パケットが流れた時点で1カウント となります。

誘導数が爆発的に増えた理由ですが、誰かが数千回クリックしたとは 考えにくいです。(故意にされた場合は除きます)
そこで考えられることが、アフィリリンクをクリックした方の パソコン(ネット)環境が影響している可能性がございます。
本来、パケット自体は単一のものではなく、複数の小さなデータが 集合して、1つの情報となっております。
パソコンのhttpという通信をするためのプロトコルというものが あるのですが、パケットが何らかの理由で全て送りきれなかった場合、 httpは再度パケットを最初から流し始めようとします。

つまり、パケットの送信が不十分であれば、その回数分パケットが 流れます。

弊社のシステムは前述したとおり、パケットがアフィリリンクを 経由してきた という情報が届いた時点で1カウントです。

そのため、急激にカウントされ、誘導数が増加することがございます。

原因として、ネット環境もございますが、最も考えられることが セキュリティソフトのファイアーウォールになります。
ファイアーウォールのセキュリティレベルが高すぎると、必要な データもうまく流さないことがございます。
そのため、パケットが途切れてしまい、複数回、同じパケットが 流れてしまうことになります。

このデータはシステム内のリアルタイムでの稼動部分となりますので、 弊社で修正することは出来ません。
ご了承頂けますでしょうか。

▲ここまで

以上となります。
今後ともインフォトップをよろしくお願いいたします。
パケット、HTTP、ファイアウォールと専門用語が並び、なんかもっともらしく解説していますが、 「むちゃくちゃ」だと思いませんか?

どうも「パケット」の再送で、重複カウントされてしまうことあると、説明したいようですが、 「ホントですかね?」

私もHTTPのRFCを熟読してるわけではないのでまったく自信はないのですが、パケットの再送って「トランスポート層」あたりでやってるのではなかったでしたっけ?
ファイアウォールまで持ち出しているけど、ファイアウォールって、通すか通さないかでしょ?途中からデータを流さないようなことってあるのかなぁ?
誘導のカウントって、カウントしたら、セールスレターのサイトにリダイレクトするところまででお終い、しかもごく軽いものだろうからまたカウントするところまで、戻ってくることはどう考えてもあり得ないと思うけど・・・。

やはり、(株)トレンドライフの見解通り、誰かが自動ツールなどを使って、誘導カウントだけ、上げているような気がします。
(レターページの解析用のスクリプトが動く前にウィンドウを閉じちゃえば、こういったことはできそう)



長文を、最後まで読んでくれてありがとう。
最後まで「?マーク」をたくさん残した記事になってしまいました;
いずれにしても、実力を越えた記事を書くもんじゃないということですかね(笑)

あ、それと、
このあたりのことがお解りになる技術者様、コメントいただけないでしょうか?
よろしくお願いいたします。
 
Comment
このコメントは管理人のみ閲覧できます
() 2007/10/21 Sun 22:29 [ Edit ]
私はネット系の技術者見習いですが、回答している担当SEの方は、HTTPはアプリ層であり、パケットレベルのハンドリングは下位層で処理していることを理解していないようですね。

私も技術者として、時に顧客に説明を求められることもあり、立場は非常によくわかるのですが、苦し紛れの回答の感は否めないです。

技術者はこうやって揉まれて成長していくものです。
ということで、長い目で見てやってもらえれないかなぁ・・・。
通りすがりのSE見習い (URL) 2007/11/01 Thu 10:01 [ Edit ]
通りすがりのSE見習いさん、
コメントありがとうございます。

なるほど、技術者も色々たいへんなんですね。
また、気軽にコメント頂ければうれしいです。

管理人 Saito
Saito (URL) 2007/11/02 Fri 14:32 [ Edit ]












管理者にだけ表示を許可する

TrackBack
TrackbackURL: